AKP İLE TÜRKİYE KUMAR CENNETİNE DÖNDÜ!

AKP’ye kadar ülke de kumar çeşidi üç beş ile sınırlı olmakla birlikte hafta da bir en fazla iki gün oynanıyordu. Ne zaman ki ülkeye AKP egemen oldu Zina yasak olmaktan çıktı. Kumar ‘’yasal’’ bir kimliğe kavuştu. Aileler ve yuvalar yıkıldı. Gençler; sakıza ulaşmaktan daha çok ve daha kolay uyuşturucuya kavuşur oldu. Olan ülkeye, devlete, millet ve değerler silsilemize oldu.

Devletin şans oyunları hesabı: Kumardan rekor vergi beklentisi, bağımlılıkla mücadele ödeneğinin 1423 katı

Türkiye’de şans oyunlarından elde edilmesi beklenen vergi geliri ile bağımlılıkla mücadeleye ayrılan kaynak arasındaki büyük uçurum TBMM gündemine taşındı. CHP Karabük Milletvekili Cevdet Akay’ın açıkladığı rakamlara göre, 2027 yılında şans oyunlarından 104 milyar lira vergi geliri beklenirken Gençlik ve Spor Bakanlığı’nın 2026 bütçesinde bağımlılıkla mücadele için ayrılan ödenek yalnızca 73,1 milyon lira.

Bir tarafta milyarlarca liralık kumar ve şans oyunu geliri beklentisi, diğer tarafta bağımlılığın önüne geçmek için ayrılmış sınırlı bir kaynak… Ortaya çıkan tablo, devletin bu alandaki önceliklerinin ve sosyal sorumluluğunun nasıl ele alındığı sorusunu beraberinde getiriyor.

TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda Gençlik ve Spor Bakanlığı’nın 2027 yılı bütçesi görüşülürken konuşan CHP Karabük Milletvekili Cevdet Akay, şans oyunlarından 2027 yılında yaklaşık 104 milyar lira vergi geliri öngörüldüğünü hatırlattı. Akay, buna karşılık Bakanlığın 2026 yılı bütçesinde bağımlılıkla mücadeleye yalnızca 73 milyon 100 bin lira ayrıldığını belirtti.

Bir önceki yıl 59,5 milyon lira olan ödeneğin yüzde 22 artırılarak 73,1 milyon liraya çıkarıldığını ifade eden Akay, bu artışın bağımlılık sorununun boyutları karşısında yetersiz kaldığını savundu.

KUMARDAN BEKLENEN VERGİ, MÜCADELE ÖDENEĞİNİN 1423 KATI

Akay’ın gündeme taşıdığı rakamlar arasındaki fark çarpıcı: 2027 yılı için şans oyunlarından beklenen 104 milyar liralık vergi geliri, Gençlik ve Spor Bakanlığı’nın 2026 yılında bağımlılıkla mücadeleye ayırdığı 73,1 milyon liralık ödeneğin yaklaşık 1423 katına denk geliyor.

Bir başka ifadeyle, Bakanlığın söz konusu mücadele için ayırdığı kaynak, şans oyunlarından beklenen vergi gelirinin yaklaşık yüzde 0,07’si düzeyinde kalıyor.

Elbette burada önemli bir ayrıntı var: Karşılaştırılan rakamlardan biri 2027 yılına ilişkin vergi geliri tahmini, diğeri ise 2026 yılına ait Bakanlık ödeneği. Ayrıca 73,1 milyon lira, devletin bütün kurumlarıyla bağımlılıkla mücadele için ayırdığı toplam kaynak değil; Gençlik ve Spor Bakanlığı bünyesindeki ilgili ödenek.

Ancak bu ayrıntı, ortaya konulan öncelik tartışmasını ortadan kaldırmıyor. Şans oyunlarından yüksek gelir bekleyen kamunun, bağımlılığın toplumsal sonuçlarıyla mücadelede ne kadar güçlü bir kaynak ayırdığı sorusu hâlâ yanıt bekliyor.

Akay, komisyondaki konuşmasında çelişkiyi şu sözlerle dile getirdi:

"Bir tarafta şans oyunlarından 104 milyar liralık vergi geliri, diğer tarafta bağımlılıkla mücadele için ayrılan yalnızca 73,1 milyon lira."

"BAĞIMLILIKLA MÜCADELE, BÜTÇEYE ÖDENEK KOYMAKLA OLMAZ"

Diğer bakanlıkların bağımlılıkla mücadele kapsamında ayırdığı kaynakları da incelediğini belirten Akay, bu tutarın yaklaşık 17 milyar lira olduğunu söyledi. Ancak asıl meselenin yalnızca bütçeye rakam yazmak olmadığını vurguladı.

Akay’a göre bu kaynakların hangi projelere aktarıldığı, hangi çalışmaların yürütüldüğü ve uygulamaların ne tür sonuçlar verdiği kamuoyuna açık biçimde anlatılmalı.

Gençleri bağımlılıklardan korumak için önleyici politikaların güçlendirilmesi, sosyal ve psikolojik destek mekanizmalarının yaygınlaştırılması ve kurumlar arasında etkili bir koordinasyon kurulması gerektiğini belirten Akay, ayrılan paranın sonuçlarının da hesap verebilir biçimde ortaya konulmasını istedi.

Çünkü bağımlılıkla mücadele, yalnızca bütçe tablolarında bir kalem açmakla yürütülebilecek bir çalışma değil. Sorunun büyüklüğüyle orantılı, sürekliliği olan ve sonuçları ölçülebilen politikalar gerekiyor.

GENÇLER BORÇLA HAYATA BAŞLIYOR: "ÖĞRENCİ KREDİLERİ BURSA DÖNÜŞTÜRÜLMELİ"

Akay, Gençlik ve Spor Bakanlığı’nın 2027 yılı için 399,7 milyar liralık bütçe öngördüğünü, bu bütçenin yaklaşık yüzde 90’ının cari transferler ve borç verme kalemlerinden oluştuğunu kaydetti.

Öğrencilere verilen kredi tutarının yaklaşık 36 milyar liradan 53 milyar liraya yükseldiğini belirten Akay, üniversiteyi bitiren gençlerin çalışma hayatına borç yüküyle adım atmasının önüne geçilmesi gerektiğini söyledi.

Öğrenim kredilerinin bursa dönüştürülmesini isteyen Akay, şu çağrıda bulundu:

"Bakanlık bütçesinden gerekli kaynak aktarımı yapılarak, ihtiyaç duyulması hâlinde Hazine yardımları da devreye sokularak öğrenci kredileri burs sistemine dönüştürülmelidir. Gençlerimizi mezuniyetlerinin ardından borç yüküyle baş başa bırakmayalım."

Türkiye’de 15-24 yaş grubunda 2 milyon 538 bin gencin ne eğitimde ne de istihdamda bulunduğunu belirten Akay, genç işsizliği ve ekonomik güvencesizliğe karşı daha kapsamlı politikalar geliştirilmesini istedi.

2003'TE 260 SİMİT ALAN ÖĞRENCİ, BUGÜN 160 SİMİT ALABİLİYOR

Komisyonda söz alan Denizli Milletvekili Gülizar Biçer Karaca da öğrencilerin geçim sıkıntısını gündeme taşıdı. Öğrenim kredisinin alım gücündeki gerilemeyi simit hesabıyla anlatan Karaca, 2003 yılında bir öğrencinin kredisiyle 260 simit alabildiğini, bugün ise bu sayının 160’a düştüğünü söyledi.

Karaca, "2003 yılında bir öğrenci 260 tane simit alabiliyordu. Bugün 160 simit alabiliyor. Verdiğiniz kredi maalesef yeterli değil" ifadelerini kullandı.

2003 yılında öğrenim kredisinin asgari ücretin yüzde 27,6’sına karşılık geldiğini hatırlatan Karaca, aynı oran korunsaydı bugün öğrencilere 7 bin 728 lira verilmesi gerektiğini belirtti. Mevcut kredi tutarının ise 4 bin lira olduğunu söyledi.

HER İKİ GENÇTEN BİRİ YETERLİ BESLENEMİYOR

Gençlerin yalnızca eğitim masraflarıyla değil; barınma, beslenme ve temel ihtiyaçlarını karşılama sorunlarıyla da mücadele ettiğini belirten Karaca, 15-24 yaş grubundaki her üç gençten birinin yoksulluk ve sosyal dışlanma riski altında olduğunu ifade etti.

Karaca’nın aktardığı verilere göre gençlerin yarısı ekonomik nedenlerle yeterli beslenemediğini, yine yarısı eğitim için ihtiyaç duyduğu kitap ve kırtasiye malzemelerini alamadığını belirtiyor. Gençlerin yüzde 45’inin psikolojik desteğe ihtiyaç duyduğunu da söyleyen Karaca, üniversite öğrencilerinin barınma koşullarının iyileştirilmesini ve eğitim amacıyla kullanılan bilgisayarlardaki vergi yükünün azaltılmasını istedi.

Bir yanda şans oyunlarından milyarlarca liralık gelir beklentisi, diğer yanda bağımlılıkla mücadele, eğitim, barınma ve beslenme sorunlarıyla boğuşan gençler…

Asıl tartışma da tam burada başlıyor: Devlet, gençlerin geleceğini korumaya mı öncelik veriyor, yoksa onların karşı karşıya kaldığı risklerden elde edeceği geliri büyütmeye mi? Vergi hesabı yapılırken toplumsal bedelin de aynı ciddiyetle hesaplanması gerekmiyor mu?