MAHİR ÜNAL, HABER PAYLAŞIMLARININ SUÇ TEŞKİL EDEN BEŞ KRİTERİNİ AÇIKLADI!

1

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulu’nda kabul edilen, muhalefetin ve basın meslek örgütlerinin “sansür yasası” olarak nitelendirdiği “Dezenformasyonla Mücadele Yasası” ile ilgili tartışmalar gündemden düşmüyor. Yeni yasayla, dezenformasyona engel olmak adı altında sansürün sistematik şekilde uygulanacağı eleştirileri karşısında iktidar kanadından açıklama geldi.

‘ELEŞTİRİ DÜŞÜNCELERİ SUÇ OLUŞTURMAZ, NOKTA!’

Hürriyet yazarı Hande Fırat’a konuşan AK Parti Grup Başkanvekili Mahir Ünal, “Şu kanunun içerisinde sansür niteliğinde tek bir şey gösterin” diyerek şu ifadeleri kullandı:

“TCK 218 açıktır. Haber verme sınırlarını aşmayan ve eleştirici amacıyla yapılan düşünce açıklamaları suç oluşturmaz. Nokta. Dezenformasyon tek başına hakaret değildir. Dezenformasyon tek başına gerçekdışı bir bilgiyi yaymak değildir. Dezenformasyon bunların toplamını koordineli bir şekilde ortak bir amaca dönük belli bir süre içerisinde yayma işidir.

‘SUÇUN TEŞEKKÜLÜ İÇİN BEŞ MADDE DEĞERLENDİRİLECEK’

Bir bilgi ya da haberin yanıltıcı olduğuna yargı karar verecek. Peki aranan koşullar ne?

Suçun teşekkülü için tam beş maddenin, beşinin de varlığı aranacak. Yani;

1) Yayılan haber gerçek olmayacak.

2) Ülkenin güvenliği ve kamu sağlığı ile ilgili gerçekdışı haber olacak.

3) Halk arasında panik, korku ve endişe oluşturma kastı taşıyacak.

4) Kamu barışını bozmaya elverişli olacak.

5) Bunlar aleni biçimde yapılacak.

TCK’da zaten suç sayılan unsurlar burada bir araya getirilmiş. Adalet Bakanlığı’ndan toplantılara katılan arkadaşların tamamının söylediği bir şey var: ‘Bu beş unsurun bir araya gelmesi kolay değil yani suçun teşekkülü zor.’

‘DOLARIN 40 LİRA OLACAĞINI SÖYLEYEN KİŞİ SUÇ İŞLEMEZ’

Doların 40 lira olacağını söyleyen bir kişi, deprem tahminlerini paylaşan bilim adamı bu suç kapsamına girmez. Kanunu okuduğunuzda bunu net bir şekilde görürsünüz.

(ENAG enflasyon rakamları) Uygulayıcı karar verir. Sadece yalan haber yapmak bu maddeye göre suçun teşekkülü için yeterli değil. Ancak TCK 218 açık bir şekilde, ‘Haber verme sınırlarını aşmayan ve eleştiri amacıyla yapılan düşünce açıklamaları suç oluşturmaz’ diyor.

‘BU DÜZENLEMENİN SİYASETLE İLGİSİ YOK’

Bu düzenlemenin siyasetle uzaktan yakından ilgisi yok. Siyasal kaygılarla yapılmış bir düzenleme değil. Amaç toplumsal yarar.

Bir yalanı, gerçekdışı bir bilgiyi kasıtlı bir şekilde bu ülkenin huzurunu, barışını, kamu düzenini iç ve dış güvenliğini tehlikeye atacak şekilde kullanmasını engellemek için yaptığımız bir düzenleme. Bundan neden masum insan etkilensin? Bir insanın Twitter’da tek başına bir konuda gerçekdışı bir bilgiyi kullanması başka bir şey, dezenformasyon başka bir şey. Bu, kişilerle ilgili bir şey değil. Kişilerle ilgili olsaydı TCK’da kişilere karşı suçlar başlığı altında ele alırdık.”