Henüz birkaç gün evvelki haberimizde ‘’ Örgüt üyeliğinden tutuklandı’’ demiş ve Örgütün Lideri kim! Diyerek sormuştuk. Adeta bu sorumuza inceden bir cevap, hafiften bir kapının aralanması kabilinden ‘’ nasıl bulaştınız böyle bir işin içine’’ sorusuna ‘’ Siyasetçi tavsiyesi’’ diyen Kaya; bir bakıma ‘’ bak konuşurum haaaa! Demiş…
Şimdi bir kez de ‘’ kim bu siyasetçi’’ diye soralım!
‘SİYASETÇİ’ İMASI: FON SORUŞTURMASINDA GÖZLER BU KEZ TAVSİYE VERENLERDE!
Fon soruşturması kapsamında tutuklanan eski Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı ve AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Fatma Betül Sayan Kaya’nın hâkimlik ifadesinde kullandığı sözler, soruşturmanın siyasi bağlantılarına ilişkin yeni soruları beraberinde getirdi. Kaya, hem Tera Holding yöneticisi Erdin Özel’in kendisine yardımcı olarak önerilmesini hem de fon yatırımı kararını anlatırken siyasetçileri işaret etti.
Kaya’nın ifadesinde iki ayrı yerde “siyasiler” ve “çevremdeki birçok siyasetçi” ifadelerini kullanması dikkat çekti. Peki, kimdi bu siyasetçiler? Kendisine Tera yöneticisini önerenler kimlerdi? Yatırım yapması yönünde tavsiyede bulunanlar hangi isimlerdi?
Şimdi kamuoyunun yanıt beklediği soru tam da bu!
Piyasa dolandırıcılığı iddialarına ilişkin soruşturma kapsamında “Sermaye Piyasası Kanunu’na muhalefet” ve “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma” suçlamalarıyla tutuklanan Kaya, İstanbul 12. Sulh Ceza Hâkimliğinde verdiği ifadede hakkındaki suçlamaları reddetti. Eski bakanın ifadesinin ayrıntıları ortaya çıktıkça, dosyanın yalnızca bir yatırım hikâyesinden ibaret olmadığına ilişkin tartışmalar da büyüdü.
SİYASİLERİN ÖNERDİĞİ İSİM: ERDİN ÖZEL!
Kaya’ya Tera yöneticisi Erdin Özel ile ilişkisi sorulduğunda verdiği yanıt oldukça dikkat çekiciydi.
Kaya, Özel’in kendisine yardımcı olarak görevlendirilmesi için siyasiler tarafından önerildiğini belirterek şu ifadeleri kullandı:
“Erdin Özel, bana yardımcım yapılması için siyasiler tarafından önerilmiştir. Ancak hiçbir dönem yardımcım olmamıştır. Tüm görüşmelerimiz siyasi amaçlıdır.”
İşte tam da burada yeni sorular ortaya çıkıyor.
Bir eski bakana, özel bir şirketin yöneticisini kimler, hangi gerekçeyle önerir? Bu öneriyi yapan siyasetçiler kimlerdir? Söz konusu tanıştırmanın arkasında nasıl bir ilişki ağı bulunmaktadır?
Kaya, Erdin Özel’in hiçbir zaman yardımcısı olmadığını ve görüşmelerinin siyasi amaçlı gerçekleştiğini savunuyor. Ancak bu açıklama, Özel’in neden ve kimlerin tavsiyesiyle kendisine önerildiği sorusunu ortadan kaldırmıyor.
Aksine, o soruyu daha da önemli hâle getiriyor.
163 MİLYON LİRALIK YATIRIMIN ARKASINDA HANGİ TAVSİYELER VARDI?
Kaya’nın ifadesindeki ikinci dikkat çekici bölüm ise fon yatırımına ilişkin açıklamaları oldu.
Eski bakan, eşiyle birlikte birikimlerini değerlendirmek istediklerini belirterek yatırım kararının yalnızca Erdin Özel’in anlattıklarına dayanmadığını, çevresindeki siyasetçilerden duyduklarının da etkili olduğunu söyledi.
Kaya’nın ifadesindeki sözler şöyle:
“Eşimle bir miktar birikimimiz vardı, bu birikimi değerlendirmek istedik. Hem Erdin Bey’in söyledikleri hem de çevremdeki birçok siyasetçiden duyduğum, borsanın bir yatırım aracı olduğu, SPK, BDDK gibi kurumların denetiminden geçtiği, herkesin yatırım yaptığı ve bir sıkıntı olmadığı söylenilmesi üzerine biz de eşimle bu doğrultuda bir yatırım yaptık.”
Burada üzerinde durulması gereken nokta çok açık: Kaya, yatırım kararında çevresindeki birçok siyasetçinin tavsiyelerinin de etkili olduğunu bizzat kendi ifadesinde dile getiriyor.
O hâlde soralım: Kim bu siyasetçiler?
Hangi isimler, hangi bilgi ve değerlendirmelerle bu yatırımın güvenli olduğu yönünde telkinde bulundu? Bu kişiler yalnızca genel bir yatırım tavsiyesi mi verdi, yoksa söz konusu fon ve şirketlerle ilgili özel bir yönlendirme mi yaptı?
Bu soruların yanıtı, soruşturmanın aydınlatılması bakımından önem taşıyor.
“EV HANIMIYIM” DEDİ, AYLIK GELİRİNİ 500 BİN LİRA OLARAK AÇIKLADI
Kaya, 6 Kasım’da İstanbul 12. Sulh Ceza Hâkimliğinde yapılan sorgusunda kimlik bilgilerine ilişkin soruları yanıtlarken mesleğini “ev hanımı” olarak beyan etti. Evli ve iki çocuk sahibi olduğunu belirten eski bakan, aylık gelirinin ise 500 bin lira olduğunu söyledi.
Üniversite yıllarında ekonomi alanında da eğitim aldığını ifade eden Kaya, borsa konusunda bilgi sahibi olduğunu ancak siyasi kimliği nedeniyle bugüne kadar bu alandan uzak durmayı tercih ettiğini savundu.
Kendi ifadesiyle, siyasi kimliğinin yatırım kararlarında dikkatli davranmasına neden olduğunu belirten Kaya’nın, daha sonra yüksek tutarlı bir fon yatırımına yönelmesi de soruşturma dosyasında değerlendirilen başlıklar arasında yer aldı.
“EMRE TEZMEN’LE YALNIZCA BİR KEZ GÖRÜŞTÜM”
Kaya, Tera Holding yöneticileriyle ilişkisine dair iddiaları da reddetti.
Tera Holding yöneticisi Erdin Özel’i daha önce ismen duyduğunu ancak şahsen tanımadığını belirten Kaya, kendisine yapılan tanıştırma önerisinin ardından görüştüklerini anlattı. Özel’in Tera Holding’de yönetici olduğunu söylemesi üzerine şirketin faaliyetlerini sorduğunu, kendisine borsa aracılık hizmetleri ve farklı sektörlerdeki yatırımları hakkında bilgi verildiğini ifade etti.
Tera Holding Yönetim Kurulu Başkanı Emre Tezmen ile de yalnızca bir kez görüştüğünü öne süren Kaya, savcılığın iki isimle yoğun bir iletişim trafiği bulunduğu yönündeki değerlendirmesine katılmadı.
Kaya, Erdin Özel ve Emre Tezmen ile arasındaki telefon görüşmelerine ilişkin HTS kayıtlarının dosyaya eklenmesini de talep etti.
HİSSELERİN BİR KISMINI 16 EYLÜL’DEN ÖNCE SATTIĞINI SAVUNDU
Soruşturmanın dikkat çeken başlıklarından biri de OZATD hisselerinin alım ve satım tarihleri oldu.
Savcılığın sevk yazısında Kaya’nın hisseleri Nisan 2026’da aldığı ve 16 Eylül 2026’da sattığı belirtilirken, eski bakan bu tespitin doğru olmadığını savundu.
Kaya, hisselerinin tamamını 16 Eylül’de elden çıkarmadığını, yarısından fazlasını ağustos ayında sattığını ileri sürdü.
Savcılık ise hisselerin tasfiye kararından bir gün önce elden çıkarılmasını, satış işleminin Tera Yatırım Menkul Değerler A.Ş.’ye virman yoluyla gerçekleştirilmesini ve bedelin aynı gün hesaba yatırılmasını şüpheli bulduğu hususlar arasında gösterdi.
Sevk yazısında, normal şartlarda iki iş günü süren T+2 takas sürecinin aksine işlemin aynı gün tamamlanmasına da dikkat çekildi. Savcılık, bu işlemleri ve Kaya’nın şirket yöneticileriyle temaslarını birlikte değerlendirerek yatırım kararının zamanlamasına ilişkin şüphelerini ortaya koydu.
Kaya ise söz konusu değerlendirmelere itiraz ederek suçlamaları kabul etmedi.
“TASFİYE KARARINDAN SONRA PARAYI İADE ETTİK”
Kaya, 17 Eylül’de tasfiye kararı çıkmasının ardından eşiyle birlikte haksız kazanç olarak değerlendirilen tutarı iade etmek için başvuruda bulunduklarını anlattı.
TMSF tarafından kendilerine 5 Ekim tarihine randevu verildiğini ve bildirilen tutarı bu tarihte iade ettiklerini ileri sürdü.
Ancak savcılık açısından tartışmanın merkezinde yalnızca paranın iade edilip edilmediği değil; hisselerin hangi tarihte, hangi koşullarda ve hangi bilgiye dayanılarak elden çıkarıldığı da bulunuyor.
Savcılık, Kaya’nın hisselerini tasfiye kararından bir gün önce satmasını, işlemin gerçekleştirilme biçimini, şirket yöneticileriyle temaslarını ve yatırımın büyüklüğünü birlikte değerlendirerek tutuklama talebinde bulundu. Kaya ise bu değerlendirmelere karşı çıkarak hakkındaki suçlamaları reddetti.
ŞİMDİ ASIL SORU: BU SİYASETÇİLER KİM?
Gelelim meselenin en önemli noktasına…
Bir eski bakan, hâkimlik ifadesinde kendisine bir şirket yöneticisinin siyasiler tarafından önerildiğini söylüyor. Yine aynı eski bakan, yüksek tutarlı yatırım kararında çevresindeki birçok siyasetçinin tavsiyelerinin etkili olduğunu anlatıyor.
O hâlde kamuoyunun bu isimleri merak etmesi kadar doğal ne olabilir?
Burada kimseyi peşinen suçlamak, herhangi bir siyasetçiyi delilsiz biçimde soruşturmanın parçası ilan etmek doğru değildir. Ancak bir soruşturmanın aydınlatılması için önemli olabilecek bu isimlerin kimler olduğunun araştırılması da son derece meşru bir kamuoyu beklentisidir.
Eğer ortada yalnızca genel bir yatırım tavsiyesi varsa bunun açıklanması gerekir. Eğer belirli kişi ve şirketlere yönelik özel yönlendirmeler söz konusuysa, bunların da bütün yönleriyle ortaya çıkarılması gerekir.
Çünkü mesele artık yalnızca “Ben yatırım yaptım, paramı değerlendirmek istedim” açıklamasından ibaret değildir. Bir eski bakanın kendi ifadesinde iki kez siyasetçileri işaret etmesi, doğal olarak bu çevrelerin kimlerden oluştuğu sorusunu gündeme taşımaktadır.
Biz de bir kez daha soruyoruz:
KİM BU SİYASETÇİLER?
TERA YÖNETİCİSİNİ KİMLER ÖNERDİ?
FON YATIRIMI İÇİN KİMLER TAVSİYEDE BULUNDU?
VE EN ÖNEMLİSİ: BU İSİMLERİN SORUŞTURMAYLA HERHANGİ BİR BAĞLANTISI VAR MI?
Bu soruların yanıtı verilmeden, dosyanın siyasi bağlantılarına ilişkin tartışmaların sona ermesi beklenemez.
Kamuoyu, yalnızca yatırım yapanların değil, yatırım kararlarına yön verdiği söylenen kişilerin de kim olduğunu bilmek istiyor.
Çünkü bir eski bakan “siyasetçiler tavsiye etti” diyorsa, gazetecinin soracağı ilk soru bellidir: HANGİ SİYASETÇİLER?
News
Asayiş
Asayiş
Asayiş
Asayiş
Asayiş
Asayiş
